Особенности заключения договоров в хозяйственной деятельности

Часть 3

Аверс-бухгалтерия № 10 (476) от 08.03.2010 г.

Порядок исполнения хозяйственных договоров

Общие условия выполнения обязательства

Общие условия исполнения хозяйственных договоров регулируются главами 48 ГКУ "Выполнение обязательств" и 22 ХКУ "Выполнение хозяйственных обязательств. Прекращение обязательств".

Так, в соответствии со ст. 526 ГКУ обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям ГКУ, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - согласно обычаям делового оборота или другим требованиям, которые обычно предъявляются. Аналогичная норма содержится и в ст. 193 ХКУ.

Общими условиями выполнения обязательств для всех видов договоров в соответствии со ст. 526 ГКУ является выполнение обязательств надлежащим образом согласно условиям договора, требованиям ГКУ и других актов гражданского законодательства.

Основными принципами исполнения обязательств являются:

- надлежащее исполнение;

- исполнение в установленный срок;

- исполнение в установленном месте;

- реальность исполнения;

- соответствие законодательству.

Таким образом, надлежащее исполнение договора означает исполнение его условий надлежащим субъектом (должником) в отношении предмета договора, в надлежащем месте, в установленный срок, соответствующим способом и т. д.

В соответствии со ст. 527 ГКУ должник обязан исполнять свою обязанность, а кредитор - принять исполнение лично, если иное не установлено договором или законом, не вытекает из сути обязательства или обычаев делового оборота. Причем каждая из сторон в обязательстве имеет право требовать доказательств того, что обязанность исполняется надлежащим должником или исполнение принимается надлежащим кредитором либо уполномоченным на это лицом, и есть риск последствий непредъявления такого требования.

Иными словами, обязательство должно исполняться надлежащими субъектами, а именно теми предприятиями (сторонами по договору), которые заключили договор.

Реальность исполнения хозяйственных договоров означает, что должник обязан выполнить действия, предусмотренные договором: выполнить работу, поставить товар, передать имущество, оказать услуги и т. д.

Одним из принципов исполнения договоров является соответствие исполнения указаниям законодательства (закона Украины, положениям, инструкциям, уставам и т. д.).

Кроме этого, договором должен быть предусмотрен способ исполнения или порядок действия сторон.

Согласно ст. 194 ХКУ выполнение обязательства может быть возложено в целом или частично на третье лицо, не являющееся стороной в обязательстве. Кроме норм ХКУ, ст. 528 ГКУ предусматривается возможность возложения исполнения обязанностей должника на другое лицо (перепоручение исполнения), но при условии, что договор или акты гражданского законодательства не предусматривают исполнение обязательств должником лично.

Следует учесть, что если третье лицо, на которое возложено исполнение обязательств в порядке перепоручения, не исполнило или ненадлежащим образом исполнило обязательства должника, то их должник обязан выполнить сам.

Перепоручение (возложение обязательств на третье лицо) следует отличать от перевода долга, так как при переводе долга должник исключается из обязательства и заменяется другим должником, который, вступив в обязательство, становится должником и исполняет обязательство как сторона по договору. А перепоручение (возложение исполнения обязательства на третье лицо) не влечет за собой исключение должника из обязательства, но исполнение обязательства за него осуществляет третье лицо.

Каждая сторона должна принять все меры, необходимые для надлежащего выполнения обязательства, учитывая интересы второй стороны и обеспечение общехозяйственного интереса. В противном случае нарушение обязательств является основанием для применения хозяйственных санкций, предусмотренных ХКУ (глава 26), другими законами или договором. Причем применение хозяйственных санкций к субъекту, нарушившему обязательства, не освобождает этого субъекта от обязанности выполнить обязательство в натуре, кроме случаев, когда иное предусмотрено законом или договором или сторона отказалась от принятия выполнения обязательства.

Кроме того, сторона по договору имеет право не принимать выполнение обязательства частями, если иное не предусмотрено законом, другими нормативно-правовыми актами или договором, или не следует из содержания обязательства (ст. 529 ГКУ, ст. 193 ХКУ).

В то же время обязанная сторона имеет право выполнить обязательство досрочно, если иное не предусмотрено законом, другим нормативно-правовым актом или договором, или не следует из содержания обязательства.

В случае ненадлежащего выполнения второй стороной обязательств по договору, которые являются необходимым условием выполнения договора, обязанная сторона имеет право отказаться от выполнения обязательств.

Однако не допускается односторонний отказ от выполнения обязательств, кроме случаев, предусмотренных законом, а также отказ от выполнения или отсрочка выполнения по мотиву невыполнения надлежащим образом обязательства второй стороны по другому обязательству (п. 7 ст. 193 ХКУ).

Ранее не было предусмотрено, в каком порядке подтверждается выполнение обязательства, теперь же п. 8 ст. 193 ХКУ определяет, что сторона, принимая выполнение хозяйственного обязательства, по требованию обязанной стороны должна выдать письменное удостоверение выполнения обязательства полностью или его части (таким документом, например, может быть акт выполненных работ, услуг).

Специальные вопросы исполнения договоров по отдельным видам обязательств регулируются конкретными нормативными актами, в частности:

- исполнение договоров поставки - Положением о поставках продукции производственно-технического назначения и Положением о поставках товаров народного потребления, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 25.07.88 г. № 888;

- исполнение договоров аренды - Законом Украины от 10.04.92 г. № 2269-XII "Об аренде государственного и коммунального имущества";

- исполнение внешнеэкономических договоров - Законом № 959 и др.

Срок выполнения обязательства

Выполнение хозяйственного договора в установленный срок является одним из принципов надлежащего выполнения обязательства. В договоре может быть указан конкретный день (дата) исполнения обязательства или определенный период (месяц, квартал, год). Например, в договоре поставки может быть предусмотрено, что поставщик обязан поставить товар в срок до 1 июля 2005 года, а покупатель обязан оплатить поставленный товар в 5-дневный срок с момента его получения. В этом случае, если обе стороны договора поставки выполнили свои обязательства в вышеуказанные сроки, считается, что договор выполнен надлежащим образом.

Согласно ст. 530 ГКУ, если в обязательстве установлен срок (дата) его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок, а это означает, что сторона не может исполнить обязательство досрочно. Однако ст. 531 ГКУ предусматривает досрочное исполнение обязательства стороной, если условие об этом установлено договором или другими актами гражданского законодательства.

Если срок исполнения должником обязанности не установлен или определен моментом предъявления требования, кредитор имеет право согласно п. 2 ст. 530 ГКУ требовать его исполнения в любое время. Должник обязан выполнить такую обязанность в семидневный срок со дня предъявления требования, если обязанность немедленного исполнения не вытекает из договора или актов гражданского законодательства.

Таким образом, если условиями договора не предусмотрен срок выполнения обязательств, например, в договоре поставки не предусмотрен срок оплаты, то в этом случае поставщик имеет право требовать оплаты поставленного товара в любое время. Поскольку срок исковой давности в таком случае не течет, то поставщик имеет право требовать оплату товара по истечении любого срока с момента поставки (5 или 10 лет, или любого другого срока).

Место исполнения обязательства

Местом исполнения обязательства считается место, которое определено договором, актами гражданского законодательства, а также может вытекать из сути обязательства (ст. 532 ГКУ).

Для определенных видов обязательств место исполнения может быть прямо не указано в договоре, но все же будет определяться из текста сделки (например, договор купли-продажи и поставки). Для таких договоров местом исполнения будет считаться передача (поставка) товара (имущества) в собственность покупателю (например, склад покупателя). В этом случае можно применить нормы Инкотермс - 2000.

Если место исполнения обязательства не определено договором, то им является:

- по обязательству о передаче недвижимого имущества - место нахождения этого имущества;

- по обязательству о передаче товара (имущества), возникающему на основании перевозки, - место отгрузки товара (имущества) перевозчику;

- по обязательству о передаче товара (имущества), возникающего на основании других сделок, - место изготовления или хранения товара (имущества), если это место было известно на момент возникновения обязательства;

- по денежным обязательствам - место проживания физического лица - кредитора или место нахождения юридического лица - кредитора на момент возникновения обязательства.

Проверка выполнения договоров

При рассмотрении порядка выполнения договоров необходимо также остановиться на проверке выполнения заключенного договора и на документальном подтверждении факта его исполнения.

Согласно ст. 599 ГКУ обязательство прекращается выполнением его надлежащим образом. Можно сказать, что факт надлежащего исполнения договора означает прекращение действия обязательства.

Ненадлежащее выполнение договоров, то есть нарушение требований, предъявляемых к исполнению, не влечет прекращения обязательств. Иными словами, если срок договора истек, а обязательство выполнено стороной по договору ненадлежащим образом, то есть, недопоставлена часть товара, то это означает, что покупатель может требовать доставить товар в полном объеме. В этом случае к установленным обязанностям продавца, нарушившего договор, присоединяются дополнительные обязательства - возмещение убытков, уплата неустойки и т. д. (ст. 622 ГКУ).

По хозяйственным договорам исполнение обязательств должно оформляться письменно, документально. Иначе должник не сможет доказать, что выполнил обязательство по заключенному договору. Такими документами являются:

- платежное поручение об оплате товаров (работ, услуг) со штампом банка;

- товарно-транспортная накладная с отметкой покупателя о приемке;

- акт приемки товара (работ, услуг);

- акт выполненных работ (ф. № 2);

- железнодорожная накладная на отправку товара в адрес грузополучателя и т. д.

Указанные документы только в том случае будут являться письменными доказательствами исполнения обязательств, если будут оформлены в установленном порядке, в частности:

- оформление документов на перевозку осуществляется в соответствии с транспортными уставами и правилами перевозок грузов;

- оформление платежных документов - согласно нормативным актам НБУ;

- акты приемки товаров по количеству и качеству - в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству П-6, Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству П-7 и т. д.

Ответственность за нарушение обязательств по договору

Если какое-либо обязательство нарушено (исполнено с нарушением или не исполнено), то наступают определенные правовые последствия. По своей правовой природе такие последствия являются способами защиты гражданских прав путем судебного принуждения и применения ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

Правовые последствия нарушения обязательства, а также ответственность за нарушение обязательства регламентированы главой 51 ГКУ.

Основанием для привлечения виновного лица к ответственности и применения к нему санкций, предусмотренных действующим законодательством Украины и договором, является нарушение им принятых на себя договорных обязательств.

В соответствии со ст. 216 ХКУ участники хозяйственных отношений несут хозяйственно-правовую ответственность за правонарушения в сфере хозяйствования путем применения хозяйственных санкций. Согласно ст. 217 ХКУ хозяйственные санкции - это меры воздействия на правонарушителя, в результате применения которых для него наступают неблагоприятные экономические и/или правовые последствия.

Согласно ст. 610 ГКУ нарушением обязательства является его неисполнение или исполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (ненадлежащее исполнение). Таким образом, нарушением обязательства будет не только его полное неисполнение, но и частичное неисполнение или исполнение ненадлежащим образом (несвоевременная оплата, поставка некачественного товара, нарушение графика поставки и т. д.).

Правовые последствия нарушения обязательства

Любое нарушение обязательства влечет за собой определенные правовые последствия. Статьей 611 ГКУ определены правовые последствия, установленные договором или законом, которые наступают в случае нарушения обязательства, в частности, к ним относятся:

- прекращение обязательства вследствие одностороннего отказа от обязательства, если это установлено договором или законом, или расторжение договора;

- изменение условий обязательства;

- уплата неустойки;

- возмещение убытков и морального вреда.

В сфере хозяйствования согласно п. 2 ст. 217 ХКУ по инициативе участников хозяйственных отношений применяются следующие виды хозяйственных санкций:

- возмещение убытков;

- штрафные санкции;

- оперативно-хозяйственные санкции.

Просрочка должника

Одним из видов нарушения обязательства является просрочка должника.

В соответствии со ст. 612 ГКУ и ст. 220 ХКУ должник считается просрочившим, если он не приступил к исполнению обязательства или не исполнил его в срок, установленный договором или законом. Должник, просрочивший исполнение обязательства, отвечает перед кредитором за причиненные просрочкой убытки и невозможность исполнения, которая случайно наступила после просрочки. Понятие убытков приведено в ст. 22 ГКУ.

Если вследствие просрочки должника выполнение обязательства потеряло интерес для кредитора, он может отказаться от принятия выполнения обязательства должником и требовать возмещения убытков. Таким образом, если обязательство исполнено должником частично, то кредитор имеет право отказаться от дальнейшего исполнения этого обязательства должником. Однако в таком случае кредитор обязан доказать факт утраты им интереса к данному обязательству. Например, если по договору поставки комплектующих нарушены сроки поставки, в результате чего кредитор не выполнил своих обязательств по поставке оборудования своему контрагенту и в связи с этим этот договор был расторгнут досрочно, то, естественно, кредитор потерял интерес к поставке комплектующих.

Согласно п. 4 ст. 612 ГКУ просрочка должника не наступает, если обязательство не может быть выполнено вследствие просрочки кредитора. Из этого следует, что если кредитор не выполнил или ненадлежащим образом выполнил свои обязательства перед должником, например, несвоевременно перечислил предоплату за работы, которые должен выполнить должник, то кредитор в этом случае не может в случае просрочки должника, то есть нарушения им сроков выполнения работ, отказаться от дальнейшего исполнения обязательства и требовать возмещения убытков.

Просрочка кредитора

В соответствии со ст. 613 ГКУ и ст. 221 ХКУ кредитор считается просрочившим выполнение обязательства, если он отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником, или не совершил действий, установленных договором, актами гражданского законодательства либо вытекающих из обязательства или обычаев делового оборота, до совершения которых должник не мог исполнить свое обязательство перед кредитором.

Таким образом, просрочка кредитора возможна в двух случаях:

- непринятия надлежащего исполнения обязательства должником;

- неисполнения кредитором определенных обязательств, без исполнения которых должник, в свою очередь, не может надлежащим образом исполнить свои обязательства.

Причем, если кредитор не совершил действий, до совершения которых должник не мог исполнить свою обязанность, выполнение обязательства может быть отсрочено на время просрочки кредитора.

Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 613 ГКУ должник не имеет права на возмещение убытков, причиненных просрочкой кредитора, если кредитор докажет, что просрочка не является следствием его вины или вины лиц, на которых по закону или поручению кредитора было возложено принятие исполнения. Таким образом, обязанность доказывания отсутствия вины возлагается именно на кредитора.

Если просрочка допущена кредитором по денежному обязательству, то должник не уплачивает проценты за время такой просрочки.

Вина как основание ответственности за нарушение обязательства

Основанием для применения ответственности согласно ст. 614 ГКУ является наличие вины лица, нарушившего обязательство, если иное не установлено договором или законом. Только при наличии виновных действий (или бездействия) лицо, нарушившее обязательство, должно нести ответственность за допущенное нарушение. При этом вина может состоять как в виде умысла, так и неосторожности.

В гражданском законодательстве указано, что лицо, нарушившее обязательство, должно доказать отсутствие своей вины. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 614 ГКУ лицо является невиновным, если оно докажет, что приняло все зависящие от него меры по надлежащему выполнению обязательства.

Поэтому вторая сторона по договору (контрагент) должна только доказать факт нарушения обязательства или его исполнение ненадлежащим образом, а наличие вины своего контрагента она доказывать не должна.

Однако, если лицо докажет, что нарушение обязательства произошло вследствие случая или непреодолимой силы, то оно согласно ст. 617 ГКУ освобождается от ответственности. Следует отметить, что случаем является случайное стечение обстоятельств, которые сделали невозможным исполнение обязательства. В этой же статье ГКУ предусмотрено, что не считается случаем несоблюдение своих обязанностей контрагентом должника, отсутствие на рынке товаров, необходимых для выполнения обязательства, отсутствие у должника необходимых средств.

Вторым основанием для освобождения от ответственности являются случаи непреодолимой силы (форс-мажор). Таковыми являются случаи чрезвычайных ситуаций атмосферного, техногенного, экологического или политического характера, вследствие которых невозможно исполнение обязательств по независящим от лица причинам.

Участник хозяйственных отношений согласно ст. 218 ХКУ отвечает за невыполнение или ненадлежащее выполнение хозяйственного обязательства, если не докажет, что им приняты все зависящие от него меры по недопущению хозяйственного правонарушения. В этой же статье предусмотрено, что субъект хозяйствования несет хозяйственно-правовую ответственность за нарушение хозяйственного обязательства, если не докажет, что надлежащее выполнение обязательства оказалось невозможным вследствие действия обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и неотвратимых обстоятельств при данных условиях осуществления хозяйственной деятельности. Не считаются такими обстоятельствами, в частности, нарушения обязательств контрагентами правонарушителя, отсутствие на рынке необходимых для выполнения обязательства товаров, отсутствие у должника необходимых средств.

Убытки и неустойка

Согласно ч. 1 ст. 623 ГКУ должник, нарушивший обязательство, должен возместить кредитору причиненные таким нарушением убытки.

Понятие убытков и их виды приведены в ст. 22 ГКУ, согласно которой убытками являются:

- потери, понесенные в связи с уничтожением или повреждением вещи, а также расходы, которые лицо произвело или должно произвести для восстановления своего нарушенного права (реальные убытки);

- доходы, которые лицо могло бы реально получить при обычных обстоятельствах, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В ст. 224 ХКУ под убытками понимаются:

- расходы, произведенные управомоченной стороной;

- потеря или повреждение имущества;

- неполученные доходы, которые управомоченная сторона получила бы в случае ненадлежащего выполнения обязательства или соблюдения правил осуществления хозяйственной деятельности второй стороной.

В хозяйственных правоотношениях состав и размер возмещения убытков регулируется ст. 225 ХКУ. Причем размер убытков, причиненных вследствие нарушения обязательства, доказывается кредитором.

Согласно ст. 623 ГКУ убытки определяются с учетом рыночных цен, которые существовали на день добровольного удовлетворения должником требования кредитора в месте, где обязательство должно быть выполнено, а если требование не было удовлетворено добровольно - в день предъявления иска, если иное не установлено договором или законом. Суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание рыночные цены, существовавшие на день принятия решения.

При определении неполученных доходов (упущенной выгоды) учитываются меры, принятые кредитором по их получению.

Согласно ст. 624 ГКУ, если за нарушение обязательства установлена неустойка, то она подлежит взысканию в полном размере, независимо от возмещения убытков.

Однако договором может быть установлена обязанность возместить убытки только в той части, в которой они не покрыты неустойкой, а также может быть установлено взыскание неустойки без права на возмещение убытков или возможность по выбору кредитора взыскания неустойки или возмещения убытков. Следовательно, гражданским законодательством предусмотрено, что по выбору сторон сделки они могут сузить размер ответственности в случае ненадлежащего исполнения обязательств. Однако если такое условие в договоре отсутствует, то действует общее правило, предусмотренное п. 1 ст. 624 ГКУ, о полном возмещении убытков и неустойки.

В хозяйственном законодательстве предусмотрена совсем другая позиция. Согласно ст. 229 ХКУ участник хозяйственных отношений в случае нарушения им денежного обязательства не освобождается от ответственности в виду невозможности выполнения и обязан возместить убытки, нанесенные невыполнением обязательства, а также уплатить штрафные санкции (глава 26 ХКУ).

Термин "неустойка" как одна из мер ответственности за нарушение обязательств, с одной стороны, а с другой - как способ обеспечения исполнения обязательств.

При этом в отношении убытков и неустойки необходимо обратить внимание на следующие разъяснения ВХСУ:

- понятия убытков, приведенные в ч. 5 ст. 225 ХКУ и ч. 2 ст. 22 ГКУ, не являются тождественными. ГКУ включает в состав убытков не только затраты, которые лицо понесло, а и те, которые такое лицо должно понести для восстановления своего нарушенного права. ХКУ устанавливает особенности возмещения убытков в хозяйственных отношениях и включает в состав убытков только затраты, понесенные стороной, которой причинены убытки. Поэтому в хозяйственных отношениях затраты, которые лицо должно понести в будущем, в состав убытков не включаются (п. 41 информационного письма ВХСУ от 07.04.2008 г. № 01-8/211);

- неустойка (штраф, пеня) может быть только денежной суммой и не может быть иным имуществом, причем штраф, применяемый в случае нарушения обязательства, следует отличать от штрафа в качестве административно-хозяйственной санкции (п. 48 информационного письма ВХСУ от 07.04.2008 г. № 01-8/211);

- нельзя признать недействительным пункт хозяйственного договора, в котором стороны предусмотрели размер пени, превышающий двойную учетную ставку НБУ, поскольку законодательством устанавливается ограничение размера пени, подлежащей взысканию, а не размера пени, указываемого в договоре (п. 49 информационного письма ВХСУ от 07.04.2008 г. № 01-8/211).

Ответственность за нарушение денежного обязательства

Согласно ст. 625 ГКУ должник не освобождается от ответственности за невозможность выполнения им денежного обязательства. Таким образом, поскольку денежное обязательство, в отличие от любого другого обязательства продажи, поставки, выполнения работ и т. д., имеет свои особенности исходя из специфики денег как товара, то ГКУ предусматривает определенные ограничения при неисполнении такого обязательства. Аналогичной позиции по этому вопросу придерживается и хозяйственное законодательство в ст. 229 ХКУ.

Кроме того, должник, просрочивший исполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также 3 % годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом.

Следует обратить внимание, что ответственность по данной статье ГКУ нельзя относить к убыткам, поскольку такое взыскание задолженности с учетом индекса инфляции направлено именно на защиту эквивалента соответствия основной суммы долга на момент взыскания и является своеобразной дополнительной защитой именно денежных средств, которые более всего подвержены инфляционным процессам.

Небезынтересным будет ознакомиться с мнением ГНАУ и Госкомпредпринимательства по вопросу налогообложения проиндексированных сумм задолженности и 3 % годовых при просрочке исполнения договорных обязательств. Так, главный налоговый орган в письме от 16.01.2009 г. № 738/7/16-1517-26 высказал мнение о том, что суммы, полученные от поставщика в виде проиндексированной суммы задолженности на индекс инфляции и 3 % годовых при просрочке исполнения им договорных обязательств, облагаются НДС по дате фактического получения продавцом указанных сумм. При этом ГНАУ настаивает на выписке Расчета корректировки количественных и стоимостных показателей к налоговой накладной на основании п. 4.5 ст. 4 Закона об НДС и даже предоставляет рекомендации относительно правильности его составления.

Госкомпредпринимательства в свою очередь в письме от 12.03.2008 г. № 2055 высказывает мнение о том, что в соответствии с нормами Указа Президента Украины от 03.07.98 г. № 727/98 "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства" сумма штрафных санкций, полученных физическим лицом - предпринимателем, который является плательщиком единого налога, от контрагента за несвоевременное исполнение им денежного обязательства, не включается в состав выручки от реализации продукции (товаров, работ, услуг).